Æ (alta_voce) wrote,
Æ
alta_voce

  • Mood:

ничего нового, в особенности - под луной

Прочла "пост-мазохист". Обрадовалась: какое интересное извращение!
А там всего лишь "part-masochist".

Дочь принесла философский текст, помочь разобрать. Стали читать. Животные, мол, - не люди и совсем-совсем глупые. Новорожденные люди - тоже глупые, значит ли это, что новорожденные люди - не люди? Нет, не значит, ибо в них заложена потенция. Я успела прочесть огроменный абзац подобной мутотени, прежде, чем сообразила посмотреть фамилию автора. Это был не Руссо, не Чернышевский, не... не знаю даже, кому еще можно было бы приписать столь наивную чушь. Это был Лиотар. Вот и спрашивается, как можно относиться всерьез к идее о том, что все интеллектуальное уже было, если даже базовая действительность воспринимается и трактуется на предельно примитивном уровне. Если такое говорится о котах, собаках и младенцах, чего ждать от суждений о серьезных интеллектуальных трудах?

Начав с чего-то туманно-уединенного, закончила, мягко говоря, разносом учебника философии для терминального класса. Но так уж выходит, sex is not just a pleasure, во всех смыслах.
Tags: житейское, культурологические спекуляции, философия
Subscribe

  • Ле Корбюзье и Фрюжес

    Вставляю квази-журналистский обрывок из собственного романа (en préparation). Следом пойдут картинки с мест. "В 20-30 гг. в ближнем пригороде творит…

  • он фабрика или?

    Посчитала романы Кристиана Жака - 170, примерно, если не сбилась. Притом, что сам еще вполне жив и активен (70+). Т.е. больше 3-х романов в год.…

  • Разное

    Приснилось, что лежу в постели с Вознесенским. Просто вот лежу, без дальнейшего. Жирноватое, очень белое тело. Думалось же о том, что если наши…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments